CNP non obtenu
CA Toulouse 25 sept. 2020 n° 20/00048 SPPI MLV Défaut de motivation décision d’admission et notification insuffisante
« Cependant, la décision du directeur de la clinique du 4 septembre 2020 d’admission de Mme en soins psychiatriques dans le cadre d’un péril imminent qui se contente de considérer qu’il existe un « péril imminent » pour la personne dûment constaté par le certificat médical sus-visé et d’indiquer que les « troubles mentaux présentés par […]
CNP non obtenu
1ère INSTANCE Versailles 22 Sep 2020 20/01263 SPPI JLD Versailles 22 sept. 2020 n°20-01263 SPPI MLV Défaut d’identification du signataire de la décision de maintien
« Sur le défaut d’identification du signataire de la cdécision de maintien en hospitalisation complète La décision de maintien de en hospitalisation complète, en date du 14 septembre 2020 ne comporte pas l’identité de son signataire, Il est en conséquence impossible à la juridiction de vérifier la compétence du signataire de cette décision, qui est de […]
CNP non obtenu
1ère INSTANCE Paris 7 Sept 2020 20/02751 SPDTU MLV CM 72 H prématuré
« Il apparaît que le certificat médical de 72h a en réalité été établi le 31 août 2020, soit 48h seulement après l’admission de la patiente au sein de l’hôpital. Ce certificat médical établi 48h après l’admission de la patiente ne peut constituer valablement Ie certificat médical qui est requis par la loi 72h après l’arrivée […]
CNP non obtenu
CA Paris 10 Juil 2020 20/00236 SPDT Absence de délégation de signature décision admission
» Ensuite la décision d’admission en hospitalisation complète a été signé le 9 juin 2020 par Madame Z pour le directeur général et par délégation, alors que la décision n°84-2016 portant délégation figurant au dossier ne prévoit pas qu’elle a reçu une telle délégation. Cette irrégularité a eu pour effet de porter atteinte aux droits […]
CNP non obtenu
CA Paris 19 Juin 2020 20/00203 SPDT SPDT MLV absence d’interprète durant la mesure empêche notif.
Sur la nullité tirée de l’absence d’interprète : vu l’article 5 de la CEDH; vu les dispositions de l’article L 3211-3 du code de la Santé Publique; L’avocat soulève l’irrégularité de la procédure, l’absence d’interprète étant obligatoire dans le cadre de cette procédure, s’agissant d’une mesure privative de liberté. It soutient que le grief est […]
