CNP non obtenu
CA Paris 20 Mai 2026 26/00320 SPPI Tardiveté des décisions d’admission et de maintien
Le principe de l’antériorité de la décision d’admission en hospitalisation complète sans consentement exclut qu’il puisse être conféré un effet rétroactif à celle la prononçant. Si un délai est susceptible de s’écouler, pour des raisons matérielles, entre l’admission effective et la décision du directeur d’établissement, celle-ci ne peut être retardée que le temps strictement nécessaire […]
CNP non obtenu
CA Paris 18 Mai 2026 26/000308 SPDT Notifications des décisions d’admission et de maintien signées mais non datées
« En l’espèce les décisions d’admission et de maintien ont été respectivement prises les 17 et 20 avril 2026. Les documents intitulés « accusé de réception d’une notification de décision administrative émanant du directeur d’établissement » produites par la direction de l’hôpital à la demande de l’avocate de Mme sont bien signés mais ne sont pas […]
CNP non obtenu
1ère INSTANCE Pontoise 30 Avr 2026 26/00765 SPDT Notification des décisions irrégulière car date dactylographiée et pas de preuve notif rapide
En revanche, il ressort des pièces produites que la notification des décisions d’admission et de maintien ne porte pas la signature de Madame [W] mais celles de deux infirmières au motif du refus de la patiente de signer elle-même ; qu’il apparaît toutefois que la date mentionnée l’est de façon dactylographiée, ce qui ne permet […]
CNP non obtenu
1ère INSTANCE Paris 22 Avr 2026 26/01170 SPPI Date erronée décision admission tardive et atteinte aux droits
« Il n’est pas contestable que le dossier médical de Mme démontre une totale inversion, la décision d’admission étant postérieure de 24 heures du certificat médical de 24h et de 48h du certificat médical initial, qui a inévitablement portée atteinte aux droits de la patiente, et brouillée la cohérence de la procédure d’hospitalisation sous contrainte, porteuse […]
CNP obtenu
CA Douai 18 Avr 2026 26/00037 SPDT Défaut d’information de la CDSP par le directeur de la décision d’admission
« En l’espèce X soutient, pour la première fois à hauteur d’appel qu’n défaut d’information de la Commission Départementale des Soins Psychiatriques lui fait nécessairement grief et justifie de prononcer la mainlevée de la mesure. Bien qu’invité à présenter ses observations en défense à ce moyen nouveau, l’intimé n’a pas fait diligence et n’a pas d’avantage […]
