JLD Paris 06 novembre 2018, n°18/03593
SPDT-MLV : absence d’élément médical récent permettant au JLD de vérifier la nécessité d’une HSC au jour de l’audience
SPDT-MLV : absence d’élément médical récent permettant au JLD de vérifier la nécessité d’une HSC au jour de l’audience
JLD Paris 29 oct.2018 n°18-03496 MLV SPDRE Cond pas réunies
“Attendu que par ordonnance du 12 octobre 2018 le juge des libertés et de la détention a ordonné la mainlevée de la mesure d’hospitalisation complète dont faisait l’objet X au motif que sa non comparution devant le tribunal n’était pas justifié par un motif médical faisant obstacle à son audition; que le juge décidait que cette mainlevée prendrait effet dans un délai maximal de vingt-quatre heures afin qu’un programme de soins puisse éventuellement être mis en place.
SPDTU- isolement et contention : il appartient au juge de contrôler la régularité de la mesure en application de l’art. 66 de la Constitution. Extrait trop laconique du registre : il appartient au centre hospitalier de justifier devant le juge du respect de toutes les obligations légales
SPDRE-MLV : pas de notification immédiate de la décision de réintégration
SPPI MLV Absence recherche tiers et information dans les 24H
SPDRE- réintégration – CM établi hors la présence de l’intéressé et sur les seules déclarations de son père
SPDTU-MLV: urgence pas établie et doute sur la nature de la mesure
“Au terme de l’article R3211-13 du Code de la santé publique, au cas de saisine du juge des libertés et de la détention, le greffier convoque aussitôt, par tout moyen, en leur qualité de partie à la procédure, s’il y a lieu, le tuteur, le curateur ou les représentants légaux de la personne qui fait l’objet des soins psychiatriques.
sur l’évolution de la protection juridique des personnes
Hospitalisation psychiatrique sans consentement et recevabilité des moyens nouveaux en cause d’appel.
Admission fictive et irrégulière après précédente mise en liberté par le JLD
Il suit de là que, contrairement à la position exprimée par le Préfet des Yvelines, un délai de douze jours est bien imparti au juge pour se prononcer sur une demande de mainlevée sans qu’une décision de renvoi ne dispense le juge de se prononcer dans ce délai et peu important la forme de la mesure levée – hospitalisation complète ou programme de soins sous contrainte.
SPDRE –
SPI-MLV pas de recherche de tiers
SPDT absence de qualité de tiers
“sur le moyen tiré de l’ancienneté du dernier avis médical.
Il résulte des dispositions de l’article L3211-12-1 II que la saisine du juge des libertés et de la détention est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation.
SPDTU – Il appartient au juge judiciaire de contrôler la régularité de la mesure d’isolement et de contention et il doit disposer de toutes les pièces pour cela
SPDTU- L3222-5-1 isolement et contention : le juge ne peut effectuer son devoir de contrôle faute d’éléments au dossier – impossible de tracer la légalité de la mesure
SPDRE- réintégration – CM établi hors la présence de la personne hospitalisée