Le conseil de l’intéressée met en avant la tardiveté de la décision de réintégration en ce qu’elle intervient le 11 février 2026 alors que la patiente a été hospitalisée le 4 février 2026. Il résulte des dispositions du code de la santé public qu’un délai est susceptible de s’écouler entre l’admission et la décision du […]
« Aux termes de l’article L.3212- 3 du code de la santé publique, en cas d’urgence lorsqu’il existe un risque d’atteinte grave à l’intégrité du malade, le directeur d’un établissement médical peut à titre exceptionnel prononcer, à la demande d’un tiers, l’admission du malade au vu d’un seul certificat médical émanant le cas échéant dans le […]
« Le Conseil d XXXXXX argue d’une irrégularité de la procédure, dès lors que le patient ne s’est pas vu notifier les décision d’admission et de maintien des 31 janvier et 03 février 2026 dans une langue qu’il comprend, ajoutant que la remise de la plaquette ne mentionne pas non plus de traduction de ses droits. […]
« Aucune forme pour cette transmission n’est fixée, et la preuve de cette transmission peut résulter d’une mention portée par le directeur d’établissement sur la décision d’admission (1re Civ., 24 avril 2024 n°23-18.590). Tel n’est pas le cas ici, puisque si l’indication d’une notification de la seule décision d’admission à la CDSP figure, cette dernière, elle […]
« En l’espèce, les décisions d’admission et maintien ont été, respectivement, prises les 15 et 19 janvier 2026 et notifiées à Monsieur les 19 et 20 janvier 2026, soit avec un délai de quatre jours pour la première, et sans que Monsieur reçoive cette seconde notification au visa, par deux Infirmiers, que son état de santé […]