CNP non obtenu
1Úre INSTANCE Versailles 7 Mar 2025 25/00530 SPDTU Délai pour statuer tardif
« Aux termes des dispositions de l’article L 3211-12 du code de la santĂ© publique, le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention peut ĂȘtre saisi. Ă tout moment, aux fins d’ordonner, Ă bref dĂ©lai, une mainlevĂ©e immĂ©diate d’une mesure de soins psychiatriques. La saisine peut ĂȘtre formĂ©e par la personne faisant l’objet des soins. II […]
CNP non obtenu
CASS.CIV 1Ăšre Paris 26 FĂ©v 2025 24-12.254 ISOLEMENT Doute lĂ©gitime sur l’impartialitĂ© de la juridiction
« Vu l’article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertĂ©s fondamentales : 5. Il rĂ©sulte de ce texte que toute personne a droit Ă ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial. 6. Pour autoriser le maintien de la mesure d’isolement, aprĂšs avoir relevĂ© que, si […]
CNP non obtenu
1Ăšre INSTANCE Paris 17 FĂ©v 2025 25/00467 SPPI absence de l’interessĂ© Ă l’audience sans motif medical
« M. n’est pas preÌsenteÌ aÌ l’audience. Le certificat transmis pour expliquer cette situation ne fait pas eÌtat d’un motif meÌdical justifiant cette situation. En conseÌquence de l’absence de comparution de M. sans qu’un motif meÌdical ne justifie cette absence, la mainleveÌe de la mesure ne peut qu’eÌtre ordonneÌe. »
CNP non obtenu
CA Paris 03 feÌvr. 2025 25/00031 SPDTU mandat de l’avocat et controÌle effectif, absence notification deÌc admission et maintien non justifieÌe par l’eÌtat de santeÌ, absence d’info de la CDSP
« Il sera Ă cet Ă©gard notĂ© que M…a pu ĂȘtre assistĂ© de son conseil devant la Cour, laquelle n’aurait en toute hypothĂšse pu, au regard de l’article 417 du Code de procĂ©dure civile, exiger la justification du mandat de l’avocat, ni investiguer Ă ce titre, et ce d’autant qu’en matiĂšre de soins sans consentement, l’avocat […]
CNP non obtenu
1Ăšre INSTANCE Foix 30 Jan 2025 25/00020 SPDTU Absence de caractĂ©risation du risque grave d’atteinte Ă l’intĂ©gritĂ©
« Or, s’il n’appartient pas au Juge des libertĂ©s de la dĂ©tention de se substituer Ă l’avis mĂ©dical, il lui appartient en revanche de vĂ©rifier que les prescriptions lĂ©gales ont Ă©tĂ© respectĂ©s et que la mesure est proportionnelle Ă l’Ă©tat de santĂ© du patient. Ainsi, il apparait que le mĂ©decin n’a pas caractĂ©risĂ© l’urgence en ce […]